Справа № 161/20014/24
Провадження № 1-кс/161/5427/24
м. Луцьк 04 листопада 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію та слідів пальців обох рук, долонь у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12024030580002339 від 11.07.2024 для проведення молекулярно-генетичної експертизи,
29.10.2024 року, слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12024030580002339 від 11.07.2024 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи.
Разом з тим, до початку судового розгляду клопотання прокурор у кримінальному проваджені ОСОБА_4 подала заяву про направлення клопотання для доопрацювання, залишивши його без розгляду, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану заяву прокурора, приходжу до висновку про доцільність залишення клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580002339 від 11.07.2024 повернути на доопрацювання, залишивши його без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1