Справа № 931/799/24
Провадження № 3/931/512/24
04 листопада 2024 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп'ятко О.І., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , військовослужбовця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968420 від 21.09.2024 року, ОСОБА_1 05.09.2024 року близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 ухилився від виконання, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов'язків щодо створення належних умов для виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2011 року народження, а саме систематично вживаючи алкогольні напої і перебуваючи в п'яному вигляді подає негативний приклад доньці.
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596156 від 10.10.2024 року, ОСОБА_1 07.10.2024 року близько 12:00 год. в АДРЕСА_1 ухилився від виконання, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов'язків щодо створення умов для життя, навчання, виховання своїй малолітній доньці ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого останню 03.10.2024 року було поміщено в «Притулок» м. Рожище.
Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до наступних висновків.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні 18.09.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968420 від 21.09.2024 року; копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 ; листом служби у справах дітей Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 10.09.2024 року №1033/01-15 та актом обстеження умов проживання від 05.09.2024 року, з яких вбачається, зокрема, що під час проведення рейду на території Затурцівської сільської ради 05.09.2024 року було здійснено обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , батько дитини - ОСОБА_1 в цей час перебував у стані алкогольного сп'яніння, що і сам підтвердив, також з його слів з'ясовано, що він є військовослужбовцем, після закінчення відпустки не повернувся в частину, перебуває вдома та зловживає спиртними напоями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фототаблицями;
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні 07.10.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596156 від 10.10.2024 року; копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 ; листом Волинського обласного притулку для дітей (Притулку для дітей) від 04.10.2024 року № 420, згідно якого з 03.10.2024 року в притулку перебуває малолітня ОСОБА_2 , учениця 7 класу ЗЗСО «Холопичівська гімназія» Затурцівської сільської ради; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції О. Ткачук від 10.10.2024 року, з якого вбачається, що малолітня ОСОБА_2 до поміщення в притулок проживала в будинку бабусі із батьком ОСОБА_1 .. Одну з кімнат займає Софія, коли приходить батько, то спить з нею на одному ліжку (в ногах доньки). Крім того ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, власного житла, де міг би жити та піклуватись про доньку, не має, неодноразово виникають конфлікти у сім'ї між малолітньою та батьком, а також малолітньою та дідусем, який не бажає, щоб Софія проживала з ними; направленням ОСОБА_2 до Волинського обласного притулку для дітей від 03 жовтня 2024 року виданим Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області 03.10.2024 року № 1153/01-15.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії ВАВ № 968420 від 21.09.2024 року.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, доказів в підтвердження своєї невинуватості не подав, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі ст. 150 СК України, ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір", суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/с. Затурці/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA108999980313030106000003514, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп, який має бути сплачений на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп'ятко