Ухвала від 04.11.2024 по справі 905/1313/23

УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1313/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

на ухвалу Господарського суду Донецької області

(суддя - Сковородіна О. М.)

від 04.10.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А.. Россолов В.В.)

від 03.10.2024

за заявою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

про забезпечення позову

у справі № 905/1313/23

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Компанії САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)

про стягнення 93 191 103, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 у справі №905/1313/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 у справі №905/1313/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Попередній документ
122761000
Наступний документ
122761002
Інформація про рішення:
№ рішення: 122761001
№ справи: 905/1313/23
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 05.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.11.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: Шкода
Розклад засідань:
15.08.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Компанія САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)
Сардіч ЛТД (Sardich LTD) Лондон
Відповідач (Боржник):
Компанія САРДІЧ ЛТД (SARDICH LTD)
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник позивача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА