Ухвала від 04.11.2024 по справі 927/966/23

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/966/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву, сформовану через систему «Електронний суд» 28.10.24, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на дії (бездіяльність) державного виконавця, сформована через систему "Електронний суд" 08.10.24, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон",

код ЄДРПОУ 43106699, вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08467, e-mail: www.eridon.ua,

до Відповідача: Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України, код ЄДРПОУ 14373259, вул. Чудінова, Б/Н, м. Чернігів, 14001,

Предмет спору: про стягнення 3 406 392,00 грн

Особа, дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Особа, дії якої оскаржуються: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Івашко Сергій Вікторович (код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

без повідомлення (виклику) сторін;

Обставини справи:

Ухвалою суду від 17.10.24 у справі №927/966/23 скаргу (від 15.10.24 б/н) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на дії (бездіяльність) державного виконавця прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 04.11.24 на 15:30.

29.10.24 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича надійшла заява, якою просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 04.11.24 на 15::30, та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення призначеного на 04.11.24 на 15:30 судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити зазначену вище заяву та призначити проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Заявника.

Можливість проведення усіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції визначатиметься судом одночасно з призначенням кожного наступного судового засідання та залежатиме від наявності такої технічної можливості у суді.

Ухвала постановляється у перший день виходу судді М.В. Фесюри з відпустки.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Проведення судового засідання, призначеного на 04.11.24 на 15:30, здійснити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" адвокату Пустовойтову Д.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
122760947
Наступний документ
122760949
Інформація про рішення:
№ рішення: 122760948
№ справи: 927/966/23
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 05.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2024)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
10.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:30 Господарський суд Чернігівської області
08.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
СІТАЙЛО Л Г
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України
ДО "Комбінат "Айстра" Державного Агенства резерву України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ДО "Комбінат "Айстра" Державного Агенства резерву України
ТОВ "Фірма Ерідон"
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України
ДО "Комбінат "Айстра" Державного Агенства резерву України
ТОВ "Фірма Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фірма Ерідон"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Івашко Сергій Вікторович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління зебезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Мусієнко Олексій Генадійович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма Ерідон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
представник відповідача:
Красненко Юрій Володимирович
представник позивача:
Нерода Вікторія Юріївна
представник скаржника:
Лутай Наталія Миколаївна
Пустовойтов Дмитро Михайлович
скаржник:
ДО "Комбінат "Айстра" Державного Агенства резерву України
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В