Ухвала від 29.01.2007 по справі 46/553-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

29.01.2007 р.

№ 46/553-А

За позовом

Державної податкової адміністрації України

До

Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України

про

скасування рішення

Суддя Шабунін С.В.

Секретар судового засідання Бушеленко О.В.

Представники:

Від позивача

Кравець А.О. -представник за довіреністю від 25.09.2006 р. № 10-2318/4255

Від відповідача

Бортняк Є.М. -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова адміністрація України звернулася до Господарського суду міста Києва з адміністративним позовом б/н від 27.06.2006 р., яким просить скасувати рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України № 2/17-СКК-14-155/116 від 07.04.2006 р., яким позивача зобов'язано оприлюднити оголошення про планову закупівлю № 13100 (БУД) в інформаційній системі у мережі Інтернет та інформаційному бюлетені, що видає Тендерна Палата України та ін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2006 р. № 05-5-41/7938-А позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2006 р. ухвалу суду першої інстанції від 13.07.2006 р. скасовано, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд. Вказані матеріали 25.10.2006 р. передані на розгляд судді Шабуніну С.В. відповідно до резолюції керівництва суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2006 р. позовну заяви залишено без розгляду відповідно до ст. 108 107 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. З огляду на належне виконання позивачем ухвали від 26.10.2006 р., ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2006 р. відкрито провадження у справі № 46/553-А та призначено справу до судового розгляду на 27.12.2006 р., витребувано від сторін адміністративного процесу документи та докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

27.12.2006 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з хворобою судді Шабуніна С.В., в провадженні якого перебуває справа № 46/553-А, у зв'язку з чим судове засідання було перенесено на 29.01.2007 р., про що сторін повідомлено повісткою про виклик.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.01.2007 р., представники сторін заявили суду сумісне клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.

Як вбачається з податного сторонами сумісного клопотання листом від 16.07.2006 р. № 38-СКК/Л відповідачем відкликано оскаржуване рішення № 2/17-СКК-14-155/116 від 07.04.2006 р. Відповідно до зазначеного листа відповідач гарантує його чинність.

Відповідно до положень ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Норми п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Розглянувши подане сторонами сумісне клопотання, де зафіксовано умови примирення сторін, заслухавши пояснення представників, що з'явилися у судове засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі з огляду на примирення сторін.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 51, 113, 133, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 46/553-А.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Шабунін

справа № 46/553-А

29.01.07

За позовом Державна податкова адміністрація України

до Спеціальна контрольна комісія з питань закупівель при Рахунковій палаті

про скасування рішення

Суддя Шабунін С.В.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 29.01.07 о 09:30.

Попередній документ
1227566
Наступний документ
1227568
Інформація про рішення:
№ рішення: 1227567
№ справи: 46/553-А
Дата рішення: 29.01.2007
Дата публікації: 26.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2006)
Дата надходження: 04.07.2006
Предмет позову: скасування рішення