Ухвала від 19.12.2007 по справі 18/506

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

19.12.2007 року Справа № 18/506

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Перлова Д.Ю.,

суддів Лазненко Л.Л.,

Медуниці О.Є.,

розглянувши

апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Первомайське відділення № 7855,

м. Первомайськ Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 30.10.07

по справі №18/506 (суддя -Ворожцов А.Г.)

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Первомайське відділення № 7855,

м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 3 200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Луганської дирекції (далі за текстом -УДППЗ «Укрпошта» в особі Луганської дирекції) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 18.10.05 № 18-4026 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Первомайське відділення № 7855 (далі за текстом - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії -Первомайське відділення № 7855) про стягнення нестачі у сумі 3 200,00 грн.

У доповненнях до позовної заяви від 02.12.05 № 18-4641 та від 04.01.06 № 18-16 позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача заборгованість (нестачу) у сумі 3 200,00 грн., яка виникла при доставці грошей згідно з додатковим договором.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.07 у справі № 18/506 позов задоволений, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість (нестачу) у сумі 3 200,00 грн., яка виникла при доставці грошей згідно з додатковим договором від 20.01.05 № 1.

Рішення підписане суддею Ворожцовим А.Г. 05.11.07 р.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії -Первомайське відділення № 7855 звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.11.07 № 223/3600, якою просить скасувати повністю рішення господарського суду Луганської області від 30.10.07 у справі № 18/506, та прийняти нове рішення, в якому у задоволенні вимог Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відмовити.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 19.12.07 для розгляду апеляційної скарги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Первомайського відділення Ощадбанку № 7855 від 09.11.07 на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.07 у справі № 18/506, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про судоустрій України» призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. -суддя -головуючий, судді -Лазненко Л.Л., Медуниця О.Є.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 15.11.07 апеляційна скарга від 09.11.07 № 223/3600 була повернена заявникові через невідповідність ч. 3 ст. 94 ГПК України, оскільки до неї не було додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку. Відповідач усунув виявлені недоліки, та у відповідності до 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України повторно подав апеляційну скаргу у загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину -з дня підписання рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.07 у справі № 18/506 (підписане 05.11.07) почався з 06.11.07 і закінчився - 15.11.07.

Зазначена апеляційна скарга була повторно подана відповідачем - ВАТ «Ощадбанк» в особі філії -Первомайське відділення № 7855 до Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до поштового штемпелю на конверті -08.12.07, тобто з пропуском 10 -денного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником апеляційної скарги 08.12.07 (згідно поштового штемпелю на конверті) подана заява від 04.12.07 № 237/3976 про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що для усунення недоліків ним був направлений лист до Головного управління держаного казначейства України в Луганській області, відповідь на який була отримана листом від 27.11.07 № 09.1-04/4722, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 53, ст. 86, ч. 2 ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії -Первомайське відділення № 7855 строк для звернення з апеляційною скаргою від 09.11.07 № 223/3600 до Луганського апеляційного господарського суду.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги від 09.11.07 № 223/3600 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Первомайське відділення № 7855 на рішення господарського суду Луганської області від 30.10.07 у справі № 18/506 призначити на 28 січня 2008 року о 14 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов'язати позивача -подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 09.11.07 № 223/3600; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу відповідачу у даній справі -ВАТ «Ощадбанк» в особі філії -Первомайське відділення № 7855 за адресою: вул. Макушкіна, 1, м. Первомайськ, Луганська обл., 93200; докази направлення (вручення) відзиву відповідачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

6. Зобов'язати відповідача (заявника апеляційної скарги) -подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове обґрунтування неможливості подання доказів, доданих до апеляційної скарги, до суду першої інстанції; оригінали поданих доказів -для огляду суду.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий суддя Д.Ю. Перлов

Суддя Л.Л. Лазненко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
1227461
Наступний документ
1227463
Інформація про рішення:
№ рішення: 1227462
№ справи: 18/506
Дата рішення: 19.12.2007
Дата публікації: 25.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: