19.12.07 р. № 33/35-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Рити Георгіївни, розглянув
позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Донхарчсервіс» м. Донецьк
до Приватного підприємства «Сельхозоптторг» м. Донецьк
про
- стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 26874грн.20коп., суми інфляції у розмірі 3265грн.48коп. та суми 3% річних у розмірі 2338грн.30коп.;
- витребування у відповідача матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами (на чотирьох листах) від 04.11.2005р. на загальну суму 7430грн.30коп.
Закрите акціонерне товариство «Донхарчсервіс» м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства «Сельхозоптторг» м. Донецьк про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 26874грн.20коп., суми інфляції у розмірі 3265грн.48коп. та суми 3% річних у розмірі 2338грн.30коп. та витребування у відповідача матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами (на чотирьох листах) від 04.11.2005р. на загальну суму 7430грн.30коп.
Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статтей 45 та 46 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Згідно пункту 36 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 (з наступними змінами та доповненнями) позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.
Відповідно до пп. “а», “б» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Закритим акціонерним товариством «Донхарчсервіс» у позовній заяві заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 26874грн.20коп., суми інфляції у розмірі 3265грн.48коп. та суми 3% річних у розмірі 2338грн.30коп. та витребування у відповідача матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами (на чотирьох листах) від 04.11.2005р. на загальну суму 7430грн.30коп.
Суд звертає увагу, що спір у даному випадку носить майновий характер, оскільки предметом спору є майно, яке оцінюється у відповідному грошовому еквіваленті.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №6331 від 23.11.2007р. Закритим акціонерним товариством «Донхарчсервіс» в доход бюджету сплачено лише 344грн.78коп., що є підставою вважати, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.
Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо - не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Донхарчсервіс» м. Донецьк до Приватного підприємства «Сельхозоптторг» м. Донецьк про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 26874грн.20коп., суми інфляції у розмірі 3265грн.48коп. та суми 3% річних у розмірі 2338грн.30коп. та витребування у відповідача матеріальних цінностей за інвентаризаційними описами (на чотирьох листах) від 04.11.2005р. на загальну суму 7430грн.30коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява від 14.12.2007р. з доданими до неї документами на 28 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №6332 від 23.11.2007р., оригінал платіжного доручення №6331 від 23.11.2007р., оригінал поштового чеку №6993 від 17.12.2007р.
Суддя Новікова Р.Г.