справа № 380/13674/24
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 жовтня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/13674/24 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа: Головне управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
23.10.2024 до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2024 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Розглядаючи клопотання представника третьої особи, суд керується таким.
Частиною 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що представником третьої особи не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в день проведення судового засідання, суд висновує, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.10.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.