про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2024 рокусправа № 380/21627/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
визнати протиправним рішення №104350008088 від 10.09.2024 року щодо відмови зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та щодо відмови у призначенні пенсії;
зобов'зати зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року, із урахуванням заробітної плати вказаної в довідці про заробітну плату для призначення пенсії №11 від 10.02.2019 року за період з 01.06.2005 року по 21.05.2018 року та призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року, та зобов'язати провести виплату призначеної пенсії з дати звернення за її призначенням, а саме з 03.09.2024 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, представником позивача, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти другого відповідача.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представник позивача просить визнати протиправним рішення №104350008088 від 10.09.2024 року.
При цьому, вказане рішення відсутнє в матеріалах справи.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, другого відповідача; номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти другого відповідача; долучення належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення №104350008088 від 10.09.2024 року для суду та відповідачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович