01 листопада 2024 року Справа № 280/6416/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/6416/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пр визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 позов задоволено.
24.10.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду щодо по батькові позивача, а саме зазначено, що судом у рішенні суду допушено описку та зазначено по батькові позивача як « ОСОБА_2 ». Оскільки правильним є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту, по батькові позивачки заазначено « ОСОБА_2 » (а.с.5)
У зв'язку з наведеним, у судовому рішенні відсутня описка щодо невірного зазначення по батькові позивача, а тому підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст.253 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова