01 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3248/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 440/3248/22,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі №440/3248/22, що залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 00191282) до Полтавської митниці Державної митної служби України (вул. Кукоби Анатолія, 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 43997576) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Полтавської митниці Державної митної служби України від 07.12.2021 №00000101903 та від 07.12.2021 №00000091903, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).
06.03.2024 судом видано виконавчий лист №440/3248/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).
23.09.2024 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 440/3248/22.
В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 440/3248/22 помилково зазначено «Полтавська митниця Державної митної служби України» замість «Полтавська митниця».
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що по тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 зазначено у якості відповідача - "Полтавська митниця Державної митної служби України».
Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби", наказу Держмитслужби від 19.10.2020 №460 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено та згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємців та громадських формувань з 03.12.2020 року діє територіальний орган як відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Полтавська митниця (код ЄДРПОУ 43997576).
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Суд зазначає, що при видачі виконавчого листа №440/3248/22 було допущено помилку в частині найменування боржника.
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а згідно положень частини четвертої вказаної статті про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №440/3248/22, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 06.03.2024 шляхом зазначення найменування боржника - "Полтавська митниця" та викладення резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці (вул. Героїв «Азову», 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 43997576) на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 00191282) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень)».
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 440/3248/22.
Виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 у справі № 440/3248/22 зазначивши по тексту рішення найменування відповідача "Полтавська митниця" у відповідних відмінках замість "Полтавської митниці Державної митної служби України".
Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці (вул. Героїв «Азову», 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 43997576) на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 00191282) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень)».
Виправити помилку у виконавчому листі у справі №440/3248/22, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом 06.03.2024, шляхом викладення резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці (вул. Героїв «Азову», 28, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 43997576) на користь Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, код ЄДРПОУ 00191282) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 24810,00 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень)».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Л.М. Петрова