28 жовтня 2024 рокуСправа №160/23233/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., перевіривши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач 26.08.2024 року через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, оформленого протоколом комісії другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 №783 від 14.08.2024 р.;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення, яким надати йому відстрочку від призову за мобілізацією на підставі абз.3 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", про що видати відповідну довідку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірений протокол комісії другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 №783 від 14.08.2024 р.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином завірених копії заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки з усіма додатками до неї, що була розглянута 14.08.2024 р. комісією другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколу комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №783 від 14.08.2024 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 73, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі №160/23233/24 належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки з усіма додатками до неї, що була розглянута 14.08.2024 р. комісією другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі №160/23233/24 належним чином завіреної копії протоколу комісії другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 №783 від 14.08.2024 р.
Встановити відповідачу строк для надання витребуваних доказів до 08.11.2024 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма