Ухвала від 31.10.2024 по справі 120/9525/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

31 жовтня 2024 р. Справа № 120/9525/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 31.10.2024 року від представника позивача Романюка Івана Миколайовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 05.11.2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 05.11.2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
122738795
Наступний документ
122738797
Інформація про рішення:
№ рішення: 122738796
№ справи: 120/9525/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.09.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.02.2025 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
представник позивача:
адвокат Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П