№522/16844/24, 3/522/8135/24
1.11.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
19.09.2024 року приблизно о 3 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Acura MDX», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Генуезькій, біля будинку №5, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припарковані автомобілі, а саме на: автомобіль «Mazda 3», д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , «Toyota Rav4», д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , «Audi Q8», д/н НОМЕР_5 , «Land Rover Freelander», д/н НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення.
В результаті порушення ОСОБА_1 п.13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання на 11 годину 01.11.2024 року не з'явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 25.10.2024 року судової повістки про виклик до суду, та направлення їй смс-повідомлення про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Також ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою від 22.10.2024 року, у якій просив матеріали №522/16783/24, та матеріали №522/16844/24 об'єднати в одне провадження.
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій просив розглядати вище указану адміністративну справу за його відсутності, та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №132254 від 19.09.2024 року, та схемою з місця ДТП від 19.09.2024 р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2024 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні 19.09.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (справа №522/16783/24, провадження №3/522/8087/24).
Враховуючи, що вище указаною постановою суду від 24.10.2024 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає недоцільним об'єднання вище указаних адміністративних справ в одне провадження, тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання матеріалів адміністративних справ за №522/16783/24, №522/16844/24 в одне провадження - відмовити.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.