Справа № 148/2197/24
31 жовтня 2024 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, -
Представник позивача адвокат Мишковська Т.М. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мишковська Т.М. не з'явилися. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Мовчан В.В. у судове засідання не з'явився. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Представник третьої особи Тульчинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, причин неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мишковською Тетяною Миколаївною до ОСОБА_2 , третя особа: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2024 о 11:00 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: