Ухвала від 01.11.2024 по справі 756/12697/24

Справа № 756/12697/24

Провадження № 2/756/5416/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.10.2024 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

28.10.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом із усунутими недоліками.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борисова Світлана Олександрівна, Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області, Любарська селищна рада Житомирської області, про визнання заповіту недійсним.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 17.01.2025 о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб. 3.

Викликати учасників судового процесу у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач

Попередній документ
122738471
Наступний документ
122738473
Інформація про рішення:
№ рішення: 122738472
№ справи: 756/12697/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 05.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
17.01.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.03.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.05.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.06.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
16.07.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
06.08.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2025 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.10.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
24.10.2025 09:50 Оболонський районний суд міста Києва
06.11.2025 11:15 Оболонський районний суд міста Києва
12.11.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
13.11.2025 14:50 Оболонський районний суд міста Києва
10.12.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.01.2026 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.01.2026 15:40 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Сідова Дарина Олександрівна
позивач:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №8"
Топольніцька-Аіт Саід Ірена Вікторівна
інша особа:
АТ "Укрпошта"
КНП «КДЦ» ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА
КНП «КМЦРЗН»
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №8"
Комунальне некомерційне підприємство "Любарська лікарня" Любарської селищної ради Житомирської області
Комунальне некомерційне підприємство "Любарський центр первинної медико-санітарної допомоги"
представник відповідача:
Сікач Олександр Миколайович
представник позивача:
Шаповал О.В
третя особа:
Борисова Світлана Олександрівна приватний нотаріус КМНО
Борисова Світлана Олександрівна приватний нотаріус УМНО
Любарська селищна рада
Привітівська сільська рада Любарського району Житомирської області