Справа № 635/12506/24
Провадження № 2/635/4938/2024
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2024 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі,
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, 5,
позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати недійсним наказ (розпорядження) № 706/ОС від 31 серпня 2024 року про припинення трудового договору (контракту), яким звільнено ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на посаді інструктора (поїзних бригад) резерву працівників пасажирських вагонів 1 групи в філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (виробничий підрозділ Харківська вагонна дільниця).
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного з викликом сторін.
Призначити проведення судового засідання 27 листопада 2024 року о 13:30.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна