про залишення позовної заяви без руху
19.12.07р.
Справа № АЗБР9/9956-07
Суддя Манько Г.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства фірми "Нева-1", м. Нікополь Дніпропетровськоїобласті
до Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області
про скасування рішення Нікопольської міської ради № 54-20/V від 02.11.07р.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України, а саме: в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст.106 цього Кодексу позивачем не вказано повне найменування відповідача, яким має бути - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області; окрім того, в порушення вимог ч. 3 ст.106 КАСУ, до позовної заяви не надано її копії та копій усіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу, про що канцелярією господарського суду складений акт від 17.12.07р.
Залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачу усунути в строк до 27.12.07р. недоліки позовної заяви, а саме: надати суду копію виправленої позовної заяви із зазначенням у ній повного найменування відповідача та копію позовної заяви із додатком до неї для подальшого надсилання їх відповідачу в адміністративній справі.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Додаток: акт господарського суду від 17.12.07р.
Суддя
Г.В. Манько