Ухвала від 19.12.2007 по справі 10/143

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2007 р. справа № 10/143

Суддя Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви 5585/07 від 12.12.07 за позовом

Позивач: Управління Пенсійного фонду України у м. Ніжині Чернігівської області, вул. Шевчнка 21, м. Ніжин,Чернігівська область, 16600

До відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ніжині , вул. Подвойського,7, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про зобов"язання прийняти до заліку та відшкодувати суму допомоги на поховання в сумі 8488,94 грн.

Керуючись ст.ст. 107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі 10/143.

Судовий розгляд справи призначити на 17 січня 2008 р. о 09:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів пр.Миру, 20, зал судового засідання № 3.

Позивачу пропонується:

- направити повноважного представника в судове засідання, останньому мати при собі документи, що підтверджують повноваження.

Відповідачу пропонується у відповідності до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України в разі невизнання позовних вимог надати в судове засідання письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо вони є, та наявні докази в підтвердження своїх заперечень;

- направити повноважного представника в судове засідання, останньому мати при собі документи, що підтверджують повноваження.

Сторонам повідомити письмово, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні суду, або, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановляння.

Суддя Мурашко І.Г.

Примітка:

Стаття 49. КАС України. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
1227376
Наступний документ
1227379
Інформація про рішення:
№ рішення: 1227378
№ справи: 10/143
Дата рішення: 19.12.2007
Дата публікації: 25.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.01.2026 06:45 Господарський суд Кіровоградської області
25.10.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.08.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КАБАКОВА В Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Маловисківський цукровий завод"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Арбітражний керуючий Христенко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Кіровоградське державне підприємство по виробництву і маркетингу "Арніка"
Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"
Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славія"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловиськівського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Кіровоградській област
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області, кр
Державна виконавча служба Кіровоградської області
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
Кіровоградське державне підприємство по випуску та маркетингу "Артеміда"
Кіровоградське державне підприємство по виробництву та маркетингу "Артеміда"
Ляхова Євгенія Федорівна
Мале приватне підприємство "Озон"
Полянська Любов Федорівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Славія"
Торосян Пап Артушович
Управління виконавчої дирекції Фонд
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Кіровоградській області