Справа №521/16986/24
Провадження №2-о/521/613/24
23 жовтня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДСНС України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
18 жовтня 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління ДСНС України в Одеській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
В порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить: повного найменування (для юридичних осіб) учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, при зверненні до суду заявник зазначає, що 15.10.2024 року нею, ОСОБА_1 , було направлено заяву до Головного управління ДСНС України в Одеській області з зазначенням себе як особи, яка згідно законодавства України має право на отримання грошової компенсації у зв?язку із загибеллю її чоловіка - ОСОБА_2 в результаті виконання службового обов'язку, на що їй надано відповідь, якою у задоволенні її заяви було відмовлено.
В порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України доказів звернення заявника до Головного управління ДСНС України в Одеській області та отримання відповіді, якою у задоволенні її заяви було відмовлено не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2011 року по 16.09.2024 року.
Відповідно до ч. 1 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності осіб рядового і начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. № 908 «У разі загибелі (смерті) осіб рядового і начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту під час виконання службових обов'язків сім'ям загиблих (померлих), а за відсутності сім'ї батькам та утриманцям таких осіб виплачується одноразова грошова допомога в розмірі десятирічного грошового забезпечення загиблих (померлих) за останніми посадами, які вони займали.».
Так, при зверненні до суду заявником визначено заінтересованою особою Головне управління ДСНС України в Одеській області, при цьому, заявником не залучено до участі у справі батьків та утриманців ОСОБА_2 , які також мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності осіб рядового і начальницького складу органів та підрозділів цивільного захисту.
Таким чином, суд пропонує заявнику визначитись зі складом учасників справи.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд пропонує заявнику усунути вищезазначені недоліки заяви з метою забезпечення повного захисту її прав та інтересів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293-294, 316 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ДСНС України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Тополева
23.10.24