Справа № 505/1625/24
Провадження № 2/505/1743/2024
01.11.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася 23 квітня 2024 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, та просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7476, виданий 05 листопада 2019 року виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягненню з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 28831,73 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2024 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунено недоліків.
Проте було виявлено, що при виготовлені тексту ухвали судом була допущена описка у вступній частині ухвали суду, а саме: замість дати винесення як «01.11.2024», помилково вказаної «01.01.2024».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
У вступній частині ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 505/1625/24, внести виправлення і вважати правильною дату винесення ухвали як «01.11.2024», замість помилково вказаної «01.01.2024».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 01 листопада 2024 року.