Ухвала від 01.11.2024 по справі 947/34374/24

Справа № 947/34374/24

Провадження № 2/947/6170/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

01.11.2024 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ТОВ «Олімпекс Транс», треті особи: КП «Агенція державної реєстрації», приватний нотаріус Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Київського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ТОВ «Олімпекс Транс», треті особи: КП «Агенція державної реєстрації», приватний нотаріус Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Ураховуючи складність позову, справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ТОВ «Олімпекс Транс» (код ЄДРПОУ № 19346586), треті особи: КП «Агенція державної реєстрації», приватний нотаріус Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання 25.11.2024 на 11 год, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 251, про що повідомити сторони.

4. Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Позивач, у разі отримання відзиву на позову заяву, має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Відповідач, у разі отримання відповіді на відзив, має право відповідно до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

7. Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8. Позивач протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали може подати своє заперечення проти заочного розгляду справи.

9. Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.

Попередній документ
122732698
Наступний документ
122732700
Інформація про рішення:
№ рішення: 122732699
№ справи: 947/34374/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Клопотюк В.О. до ТОВ «Олімпекс Транс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор КП «Агенція державної реєстрації» Дунай Х.І., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Т.В., Обслугов
Розклад засідань:
25.11.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.12.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси
23.01.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.02.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
06.03.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
17.03.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
14.04.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.05.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
12.06.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
02.07.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.07.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
28.07.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.03.2026 13:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
позивач:
Клопотюк Володимир Омелянович
представник позивача:
Ільченко Катерина Романівна
Суворов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Богданівна
Державний реєстратор комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Іванівна
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна
Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського»
Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського».