Ухвала від 23.09.2024 по справі 496/6125/24

Справа № 496/6125/24

Провадження № 2/496/2748/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Руднєва І.С., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, зареєстрований 29.05.2019 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 29.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,а ч. 6 вказаної статті встановлено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як роз'яснено в п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила щодо залишення позову без руху.

Представник позивача в позовній заяві зазначила про те, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що, в свою чергу, є підставою для розірвання шлюбу у судовому порядку.

Водночас, в порушення вказаних вище вимог законодавства, представник позивача не надала суду належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 або, у разі їх відсутності, докази про неможливість отримати дублікат свідоцтв про народження дітей в органах РАЦСу.

З огляду на вищевикладене, для усунення зазначеного недоліку представнику позивача необхідно надати суду належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 або, у разі їх відсутності, докази про неможливість отримати дублікати свідоцтв про народження дітей в органах РАЦСу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра

Попередній документ
122732542
Наступний документ
122732544
Інформація про рішення:
№ рішення: 122732543
№ справи: 496/6125/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.01.2025 09:50 Біляївський районний суд Одеської області
20.03.2025 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Савчук Ганна Олександрівна
позивач:
Савчук Олександр Олександрович
представник відповідача:
Акрабова Ольга Миколаївна
представник позивача:
РУДНЄВА ІННА СЕРГІЇВНА