Житомирський апеляційний суд
Справа №759/19956/23 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.
з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сторожука Юрія Миколайовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи
у цивільній справі № 759/19956/23 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня 2024 року
Керуючись статтями 103, 104, 109, 252, 365, 367, 368, 390,391 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сторожука Юрія Миколайовича задовольнити частково.
Призначити у справі № 759/19956/23 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідають виконані ФОП ОСОБА_2 (згідно Договору N°15/06/2023 від 15 червня 2023 року) будівельні роботи проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2.Яка ступінь готовності об'єкту згідно умов укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 Договору N°15/06/2023 від 15 червня 2023 року станом на дату завершення виконання робіт ФОП ОСОБА_2 - 1 серпня 2023 року з урахуванням Акту обстеження технічного стану N° 111023 від 11.10.2023 (TOB «Енерготехсервіс», інженер-проектувальник ОСОБА_4 )?
3.Яка вартість робіт виконаних, згідно умов укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 Договору N°15/06/2023 від 15 червня 2023 року станом на дату завершення виконання робіт ФОП ОСОБА_2 - 1 серпня 2023 року?
Проведення експертизи доручити атестованому Міністерством юстиції України судовому експерту Свериді Олександру Миколайовичу (Свідоцтво судового експерта №1828, Рішення № 12 від 20.09.2019) ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 759/19956/23.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді: