1-кс/754/3021/24
Справа № 754/15254/24
Іменем України
01 листопада 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №12024105030000900 від 29.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який проводився 29.10.2024,
30.10.2024, дізнавач сектору дізнання ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення невідкладної слідчої дії - обшуку приміщення видачі документів та номерних знаків НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , який проводився 29.10.2024 в період часу з 17:25год до 17:58год, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, в межах кримінального провадження №12024105030000900 внесеного до ЄРДР 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що проведення невідкладної слідчої дії - приміщення ТСЦ 8044 обумовлено необхідністю виявлення та вилучення документів, які було подано для перереєстрації транспортного засобу КАМАЗ днз НОМЕР_2 з ознаками підробки, а саме невідповідності підписів та печаті ТОВ «Технічна компанія вестер».
29.10.2024 в період часу з 17:25год до 17:58год, дізнавачем СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук у вказаному приміщенні, в ході якого виявлено та вилучено: запит щодо наявних баз даних на 1 арк., заява № 2504357143 від 29.10.2024 на автомобіль КАМАЗ VIN: НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_2 на 1 арк., квитанція №ПН 286 на 1 арк., довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку на 1 арк., запит щодо наявних баз даних на 1 арк., договір зберігання №А-5 з наявним підписом ОСОБА_6 та відтиском печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 та підписом ОСОБА_7 та відтиском печаті круглої форми ТОВ «Лоял сістемс» 39340135 на 1 арк., довіреність за підписом ОСОБА_8 та підпис ОСОБА_6 та наявний відтиск печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 на 1 арк., безкоштовний запит на 1 арк., акт службового розслідування за фактом втрати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 23.10.2024 року за підписом ОСОБА_9 , ОСОБА_6 (2 підписи, 1- у верхній частині та 1- у нижній частині аркушу) підпис ОСОБА_10 , а також з двома відтисками печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 (1- у верхній частині та 1- у нижній частині аркушу) на 1 арк., вищевказані документи було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1971189.
В клопотанні про проведення обшуку дізнавач, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України просить надати дозвіл на обшук у вказаному приміщенні, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю здійснення вказаної процесуальної слідчої дії, невідкладність якої пов'язана із врятуванням майна, речей, предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила надати дозвіл на проведений обшук, оскільки його проведення було обумовлено необхідністю з'ясування обставин вчинення правопорушення та врятування майна, а саме: документів які зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, вислухавши позицію дізнавача у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.
29.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024105030000900 було внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.358 КК України за фактом отримання дублікату документів в ТСЦ 8044, а саме: реєстраційного талону на транспортний засіб КАМАЗ днз НОМЕР_2 .
Відповідно до протоколу обшуку, який проводився 29.10.2024 в період часу 17:25год до 17:58год дізнавачем СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в приміщенні видачі документів та номерних знаків НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено документи, які з'явились підставою для перереєстрації ТЗ.
Постановою дізнавача СД ВП№2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 29.10.2024 вилученні речі визнанні речовими доказами по справі.
Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.
В клопотанні дізнавачем зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, жиле приміщення, де було проведено обшук, речі які відшукані та вилученні, вказано особу, яка фактично використовувала вказане жиле приміщення, міститься обґрунтування невідкладності проведення слідчої дії.
Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей, які мають доказове значення у справі. Невідкладність проведеного обшуку обумовлена необхідністю врятування майна, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшук підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.233, 234,235 КПК України,
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024105030000900 від 29.10.2024за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, який проводився 29.10.2024, задовольнити частково.
Надати дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведений в період часу з 17:25 год 29.10.2024 до 17:58 год 29.10.2024 обшук в приміщення видачі документів та номерних знаків НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . в ході якого виявлено та вилучено: запит щодо наявних баз даних на 1 арк., заява № 2504357143 від 29.10.2024 на автомобіль КАМАЗ VIN: НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_2 на 1 арк., квитанція №ПН 286 на 1 арк., довідка про перебування транспортного засобу на військовому обліку на 1 арк., запит щодо наявних баз даних на 1 арк., договір зберігання №А-5 з наявним підписом ОСОБА_6 та відтиском печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 та підписом ОСОБА_7 та відтиском печаті круглої форми ТОВ «Лоял сістемс» 39340135 на 1 арк., довіреність за підписом ОСОБА_8 та підпис ОСОБА_6 та наявний відтиск печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 на 1 арк., безкоштовний запит на 1 арк., акт службового розслідування за фактом втрати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 23.10.2024 року за підписом ОСОБА_9 , ОСОБА_6 (2 підписи, 1- у верхній частині та 1- у нижній частині аркушу) підпис ОСОБА_10 , а також з двома відтисками печаті круглої форми ТОВ №2 «Технічна компанія ВЕСТЕР» 39752216 (1- у верхній частині та 1- у нижній частині аркушу) на 1 арк.,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1