Ухвала від 30.10.2024 по справі 916/2611/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2611/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Приватного підприємства "Кристал-П" (код ЄДРПОУ 04865553, 73024, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 19)

до відповідача-2: Приватного підприємства "КСД БУД" (код ЄДРПОУ 43650548, 54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, будинок 62-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42117825, 73009, м. Херсон, вул. Перекопська, 178)

про визнання договору недійсним

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: Валерія Михайленко

ВСТАНОВИВ:

Позивач арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів Приватного підприємства "Кристал-П" та Приватного підприємства "КСД БУД" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2024, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено провести підготовче провадження у розумні строки; закрито підготовче провадження; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 30.10.2024.

30.10.2024 до суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 30.10.2024 з'явився представник третьої особи.

Позивач в судове засідання не з'явився, на відеоконференцзв'язок у встановлений час не вийшов.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За умовами статті 216 ГПК України, зокрема, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку позивача та представників відповідачів у судове засідання, з метою забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "14" листопада 2024 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2024, оскарженню не підлягає.

Попередній документ
122729334
Наступний документ
122729336
Інформація про рішення:
№ рішення: 122729335
№ справи: 916/2611/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
11.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИСТАЛ - П"
Приватне підприємство "Кристал-П"
Приватне підприємство "КРИСТАЛ-П"
Приватне підприємство "КСД-Буд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
заявник:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "КСД-Буд"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
інша особа:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ХЕРСОНСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЛАРІЧЕВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КСД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
представник:
Макаренко Світлана Анатоліївна
Адвокат Сонько Валерій Вікторович
представник позивача:
ПУЛЯ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЛАСОВ Ю Л
ДІБРОВА Г І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В