справа № 752/14219/24
провадження №: 2/752/5943/24
про залишення позовної заяви без розгляду
25.10.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-фінанс» - Альховської Ірини Богданівни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У липні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанс», в особі представника Альховської І.Б., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вересні 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-фінанс» - Альховської Ірини Богданівнидо суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України).
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Щодо питання про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.
Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, із врахуванням наведеного вище, у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору слід відмовити.
Оскільки представник позивача подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд прийшов до висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-фінанс» - Альховської Ірини Богданівни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
В іншій частині клопотання відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур