Справа № 727/10617/24
Провадження № 2-о/727/490/24
про відкриття провадження у справі
01 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Лещинської А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та родинних відносин,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та родинних відносин , де заінтересована особа ОСОБА_3 .
В заяві посилається на те, що він з 2008 року проживав однією сім?єю з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , 1999 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5 .
Факт проживання однією сім?єю письмовими пояснення підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Встановлення факту родинних відносин йому потрібно з метою реалізації заходів релігійного характеру.
Заявник просить суд встановити факт їхнього спільного проживання однією сім'єю.
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з?явивлись, подали до суду заяву, в якій просили розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій підтвердила всі обставини, викладені в заяві, тому просить задовольнити позовні вимоги заявника.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2008 року проживав однією сім?єю з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 , 1999 р.н. без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя та батька , тобто проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка.
В ОСОБА_3 є син ОСОБА_4 до якого ОСОБА_1 ставився як до рідного сина, фактично виконуючи обов?язки батька, що підтверджується письмовими поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.
Отже, судом встановлено факт спільного проживання однією родиною ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та спільного проживання однією родиною ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ: О.Г. Літвінова