Справа № 724/3335/24
Провадження № 2-о/724/250/24
про витребування доказів
01 листопада 2024 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин.
В заяві заявник просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького району Чернівецької області Ротар М.М., копію спадкової справи № 71950292 після смерті ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заявника Хотинської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.
Суд, вивчивши клопотання заявника, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника слід - задовольнити.
Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького району Чернівецької області Ротар М.М. (адреса: вул. Базарна, 4, смт. Глибока, Чернівецького району Чернівецької області) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області - копію спадкової справи № 71950292 заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрат пов'язані із поданням відповідних доказів покласти на заявника ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 01.11.2024 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ