Справа № 725/10396/24
про залишення позову без руху
01.11.2024 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява подана без додержання, вимог встановлених ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак до позову не додано доказу, що підтверджує дану обставину.
Крім того зазначив, що він офіційно працевлаштований, на роботі ведеться облік військовозобов'язаних та здійснюється звірка з ТЦК, поряд з цим жодного доказу на підставлення зазначеного до позову не додав.
Також вказував, що неодноразово пробував оновити дані через за стосунок «Резерв+» однак з технічних причин це не вдавалося робити при цьому доказів наведеного до позову не надав.
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 286 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення йому копії ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.