КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Справа № 947/24402/24
Провадження № 2/947/5007/24
(про витребування доказів)
01.11.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 93157,50 гривень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.
Ухвалою судді від 26.08.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 25.09.2024.
У судові засідання від 25.09.2024, 22.10.2024 сторони не з'явились. Представник відповідача 14.10.2024 надав заяву про направлення на його адресу позовної заяви та додатків до неї, 17.10.2024 - заяву про надання доступу до електронної справи, а 22.10.2024 надав заяву про відкладення розгляду справи та надання йому часу для підготовки відзиву на позов.
Представник позивача 22.10.2024 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
У судове засідання, призначене на 01.11.2024 сторони не з'явились, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Разом з позовною заявою представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» Столітнім М.М. подано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.10.2023 на дану платіжну картку, банкоматом-емітентом якої є АТ АБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 25000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ЄДРПОУ 41078230), посилаючись на те, що самостійно отримати ці відомості не надається можливим.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема, п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.
На підставі наведеного позивач не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю
Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем суд приходить до висновку про доцільність витребування, зазначених представником позивача доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».
Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код 14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 13.10.2023 на дану платіжну картку, банкоматом-емітентом якої є АТ АБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 25000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ЄДРПОУ 41078230) за договором про надання споживчого кредиту від 13.10.2023 № 7164784.
Зазначені докази надати у строк не пізніше 2 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Скриль Ю. А.