Дата документу 01.11.2024
Справа № 501/1850/24
2/501/1124/24
01 листопада 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача - адвоката Рудницького Ю.І. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за
позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»
до
відповідача ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
постановив ухвалу про наступне та,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана справа.
Представник позивача - адвокат Рудницький Ю.І. 31.10.2024 звернувся до суду із заявою, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч вимогам ч.8 ст.212 ЦПК України представник позивача подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за чотири дні до судового засідання, яке призначено до 14.30 год. 04.11.2024, що є підставою для відмови в задоволенні такого клопотання.
Водночас, представник позивача у поданій заяві, з урахуванням вимог ст.127 ЦПК України, не зазначив жодних поважних причин пропуску своєчасного подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які б слугували підставою для його поновлення.
Відтак, у задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Рудницького Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Суду Одеської області М.І.Петрюченко