Справа № 645/5921/24
Провадження № 3/645/1761/24
01 листопада 2024 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, яка працює завідувачем архіву ТОВ ХЗСМ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов'язків згідно ст.150 Сімейного Кодексу України щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 19.09.2024 р. о 18:00 год., за адресою м.Харків, вул. Харківських Дивізій, буд.12А, ОСОБА_2 палила тютюнові вироби у громадському місці, а саме електронний пристрій для паління.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом відправлення судової повістки та СМС повідомлення, надала заяву про визнання своєї вини та просила про розгляд справи за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №095078 від 19.09.2024 р., відповідно до якого остання визнала факт адміністративного правопорушення, з протоколом погодилась, пояснила, що зобов'язується більше уваги приділяти своїй доньки, просила про розгляд справи за її відсутності, та іншими матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, відповідно до положень ст.34 КУпАП, судом визнається щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена о до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя І.В.Ульяніч