Справа № 569/17826/24
1-кп/569/2066/24
29 жовтня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12024186010001079 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 19 вересня 2024 року,24 серпня 2024 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, внаслідок особистих неприязних відносин, що виникли раптово, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , умисно наніс один удар кулаком руки в лобну ділянку голови потерпілого, один удар кулаком руки в область лівого ока та один удар кулаком руки в праву сторону обличчя потерпілого, два удари ногою в область в голови та один удар ногою в область правого ока. Внаслідок своїх чого спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: поверхневе садно в правій тім'яно-скроневій ділянці голови, поверхневе садно в потиличній ділянці голови по центру, синець на фоні забою м'яких тканин в лобній ділянці голови, поверхневе садно в правій надбрівній ділянці в зовнішній її частині, синець на обох повіках правого ока, синець на верхній повіці лівого ока, синець в правій виличній ділянці, які згідно із висновку експерта, як кожне окремо, так і в своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України обвинувачення у кримінальному провадженні по даній категорії справ відбувається у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження,а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, ?
Кримінальне провадження № 12024186010001079 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_6