Справа № 564/4554/23
30 жовтня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.
Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 12 год. 30 хв. 30 жовтня 2024 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку судового засідання, а саме 16.10.2024 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 на сьогоднішній день призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України, де перебуває на даний час, а тому не може приймати участь у судових засіданнях, в зв'язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у справі. На підтвердження вказаних обставин, суду надано довідку №4443 від 25.06.2024 року, видану командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши подане клопотання дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 247, 251-253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №564/4554/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено
30 жовтня 2024 року.
СуддяЛ. А. Грипіч