Постанова від 01.11.2024 по справі 570/3891/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 570/3891/24

01 листопада 2024 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 172-20,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 липня 2024 року серії А0362 № 15 солдат ОСОБА_1 28 липня 2024 року близько 16 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та виконував обов'язки військової служби в умовах особливого періоду, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, підтвердженого висновком КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення РОР» від 28.07.2024 р. №2084 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена особою в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак, у порушення ст. 277 КУпАП ОСОБА_1 до суду не доставлено. Направлені на адресу військової частини НОМЕР_1 судові виклики залишилися невиконаними. Місце перебування ОСОБА_1 встановити не виявилося можливим.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності обов'язковою не визнана.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що вказане адміністративне правопорушення вчинено 28 липня 2024 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився 28 жовтня 2024 року.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постановах від 07.02.2018 у справі №910/18319/16 та від 18.03.2019 у справі №543/775/17, така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгялду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяР. М. Снітчук

Попередній документ
122724145
Наступний документ
122724147
Інформація про рішення:
№ рішення: 122724146
№ справи: 570/3891/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: перебував на території ВЧ з ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
11.09.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.09.2024 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.10.2024 13:30 Костопільський районний суд Рівненської області
01.11.2024 08:00 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Христосов Станіслав Сергійович