Провадження 6/557/25/2024
Справа 557/674/24
01 листопада 2024 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,
номер справи 557/674/24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 557/674/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 18 червня 2024 року (справа №557/674/24) позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1148-2145 від 30 січня 2023 року в розмірі 50 000 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок, всього 52 422 (п'ятдесят дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На виконання вказаного рішення 07 жовтня 2024 року видано виконавчий лист № 557/674/24.
25 жовтня 2024 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі. В обґрунтування заяви зазначає, що при ознайомленні з текстом виконавчого листа встановлено, що у такому відсутнє зазначення дати народження боржника, що унеможливлює його виконання.
Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, у судове засідання не з'явилися.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви стягувача та матеріали цивільної справи № 557/674/24, що стосуються питання виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом установлено, що на виконання рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 18 червня 2024 року у справі № 557/674/24, яким позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, 07 жовтня 2024 року за заявою стягувача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від 18 вересня 2024 року видано виконавчий лист.
Водночас, при оформленні вказаного виконавчого листа не зазначено число, місяць і рік народження боржника ОСОБА_1 , а тому суд приходить висновку про необхідність виправлення означеної помилки у виконавчому листі та задоволення заяви представника стягувача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Гладких В.С.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гладких Валерії Сергіївни - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 557/674/24, виданого Гощанським районним судом Рівненської області 07 жовтня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Оленич