Ухвала від 01.11.2024 по справі 557/872/24

Провадження 1-кп/557/97/2024

Справа 557/872/24

УХВАЛА

про привід

01 листопада 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження №12024186080000019 від 09 лютого 2024 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження, судове засідання по якому 15 жовтня 2024 року було відкладено на 01 листопада 2024 року на 10 год 00 хв та прийнято рішення про здійснення приводу обвинуваченого у вказане судове засідання.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, ухвала про привід останнього не виконана, за даними інформації, отриманої від ВП №5 привід не виконано через відсутність обвинуваченого у місці його проживання.

У судовому засіданні прокурор просила застосувати до ОСОБА_3 привід у наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, суд приходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.

Враховуючи наведене та зважаючи на підставність заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

У зв'язку з зазначеним вище, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2024 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122724105
Наступний документ
122724107
Інформація про рішення:
№ рішення: 122724106
№ справи: 557/872/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2024)
Дата надходження: 29.05.2024
Розклад засідань:
24.06.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
18.07.2024 15:30 Гощанський районний суд Рівненської області
23.08.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
28.08.2024 12:00 Гощанський районний суд Рівненської області
16.09.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
23.10.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
01.11.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
13.11.2024 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Процюк Максим Миколайович
потерпілий:
Бабич Арсеній Степанович
Бондаренко Микола Олексійович
Дикало Василь Володимирович
Дубовик Борис Олександрович
Жук Федір Вікторович
Кирильчук Іван Михайлович
Куницький Микола Володимирович
Ляшецька Наталія Миколаївна
Матюк Сергій Вікторович
Ніколайчук Віктор Володимирович
Новак Микола Михайлович
Попова Альона Вікторівна
Прутов Анатолій Олександрович
Семенець Євгеній Олександрович
Сенюх Микола Богданович
Стрілець Роман Андрійович
Ткачук Богдан Сергійович
Усик Юрій Геннадійович
Федчук Микола Ростиславович
Халютін Олексій Васильович
Шевчук Богдан Михайлович
Шматюк Максим Петрович
Шум Роман Петрович
Янків Андрій Андрійович
прокурор:
Рівненськ