єдиний унікальний номер справи 546/775/24
номер провадження 2/546/347/24
01 листопада 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
У липні 2024 року до суду звернулася позивачка із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 06 серпня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 29 серпня 2024 року. У зв'язку з відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем судових повісток, розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2024 року, а в подальшому на 01 листопада 2024 року.
У судове засідання 01 листопада 2024 року учасники процесу не з'явилися.
До позовної заяви було додано заяву позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 9). Представник позивачки ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 29).
Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 31). Відзиву, заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зважаючи на викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко