про залишення зустрічної позовної заяви без руху
18.12.07р.
Справа № АЗБР16/9909-07
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинського державного технічного університету, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ
про визнання протипровним та скасування рішення від 28.02.2007р. №126/20
позивачем не додержано вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору;
- позивачем при поданні зустрічної позовної заяви не було додано додатікв до зустрічної позовної заяви для направлення їх відповідачу.
Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 106, частиною1 статті 108, статтями 165, 186, 254, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити зустрічну позовну заяву без руху.
Позивачеві в строк до 20.12.2007р. усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:
- надати до господарського суду додатки до зустрічної позовної заяви для направлення їх відповідачу;
- надати до господарського суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Т.В. ЗАГИНАЙКО