Ухвала від 01.11.2024 по справі 552/1339/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1339/22

Провадження № 1-в/552/581/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Укрзалізниця» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 14.12.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, у виді 5 років 4 місяці позбавлення волі.

Зазначеним вироком з ОСОБА_4 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниці» матеріальну шкоду в сумі 53437 грн. 29 коп.

Від представників АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 552/1339/22 від 05.09.2024 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Укрзалізниця» матеріальної шкоди в сумі 53437 грн. 29 коп., оскільки в останньому зазначена адреса стягувача «61052, АДРЕСА_1 » замість потрібного « 61052, АДРЕСА_2 ». Розгляд заяви просили проводити без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, при цьому необхідно застосувавши аналогію права, а саме ст. 432 ЦПК України, оскільки КПК України не регулює виправлення описок в виконавчих листах.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Київського районного суду м. Полтави, виданому 05.09.2024 по справі № 552/1339/22, а саме вірно вважати адресу стягувача: «61052, АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1