Ухвала від 01.11.2024 по справі 524/11106/24

Справа № 524/11106/24

Провадження № 2/524/4310/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області головуючого судді Мельник Н.П., при секретарі Стешиній В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, так як ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання перед АТ «Універсал Банк» та погасив заборгованість. Окрім того, просить повернути сплачений ними судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв'язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що АТ «Універсал Банк» слід повернути сплачений судовий збір

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк»» судовий збір, сплачений ними при поданні позову по платіжній інструкцій № СF_85002 від 20.08.2024 року, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Мельник

Попередній документ
122723650
Наступний документ
122723652
Інформація про рішення:
№ рішення: 122723651
№ справи: 524/11106/24
Дата рішення: 01.11.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.11.2024 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука