Постанова від 31.10.2024 по справі 401/3155/24

31.10.24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3155/24 Провадження № 3/401/1142/24

31 жовтня 2024 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. В.Куцевича, буд.8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу за ЄДРПОУ 40799184)

щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2024 року о 22:06 годині, 23 жовтня 2024 року о 01:07 годині, 28 жовтня 2024 року о 22:50 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2024 року.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що дійсно 19 жовтня 2024 року о 22:06 годині, 23 жовтня 2024 року о 01:07 годині, 28 жовтня 2024 року о 22:50 годині він був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де згідно ухвали суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду він повинен був проживати.

Судом встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 27 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та застосовано наступні обмеження його дій: заборонити вихід зі свого помешкання з 22:00 год. до 04:00 год. за виключенням перебування у бомбосховищах; заборонити виїзд за межі міста Світловодськ та території Світловодської ТГ без дозволу ОВС; здійснювати реєстрацію у ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області першого понеділка нового місяця з 10 год. до 14 год.; заборонити відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше судимий, не працює.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Об'єднати в одне провадження справи №401/3155/24, №401/3156/24, №401/3158/24, визначивши єдиний унікальний номер справи №401/3155/24, провадження №3/401/1142/24.

2. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, Україна, місто Київ, вулиця Липська, будинок, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.

4. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом

Попередній документ
122723602
Наступний документ
122723604
Інформація про рішення:
№ рішення: 122723603
№ справи: 401/3155/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Васильєв Євген Олександрович