Вирок від 30.10.2024 по справі 404/8824/24

Справа № 404/8824/24

Номер провадження 1-кп/404/379/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12024121010002200 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Актюбінськ Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з професійною освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

25.07.2024 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебував на вул.Вокзальній у м.Кропивницькому, де знайшов гаманець, в якому містилася, зокрема, банківська картка № НОМЕР_1 , емітована АТ КБ «Приватбанк» з вбудованим чипом-NFC для безконтактної оплати, належна ОСОБА_6 , та яку останній втратив з власної необережності. У цей час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на привласнення офіційного документу, а саме вказаної банківської картки, з корисливих мотивів.

Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 , не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи те, що знайдена ним банківська картка АТ КБ «Приватбанк» належить іншій особі, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, маючи на меті подальше заволодіння грошовими коштами, усвідомлюючи можливість здійснення платіжних операцій з картки без підтвердження PIN-коду, достовірно не знаючи баланс коштів на картковому рахунку, привласнив вказану банківську картку № НОМЕР_1 , яка відповідно до примітки ст.358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тобто умисно привласнив вказаний офіційний документ, з яким залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, у період часу з 26.07.2024 по 27.07.2024 року в ОСОБА_3 , під час привласнення привласненої банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім'я ОСОБА_6 , виник умисел на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужих коштів зі знайденої та привласненої банківської картки.

Надалі, реалізовуючи вказаний єдиний умисел, діючи цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, достовірно не знаючи який баланс коштів на картковому рахунку ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що за допомогою привласненої банківської картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, ОСОБА_3 таємно викрав з належного потерпілому ОСОБА_6 карткового рахунку за допомогою банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в загальній сумі 5658 грн 63 коп. шляхом безготівкового розрахунку за придбаний товар, а саме:

- 26.07.2024 о 08 год. 48 хв. в приміщенні кафе за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 18 грн.;

- 26.07.2024 о 05 год. 55 хв. в приміщенні магазину «Тютюнові вироби» за адресою: вул.Вокзальна, 24, м.Кропивницький, на суму 170 грн.;

- 26.07.2024 о 08 год. 58 хв. в приміщенні кафе «Чебуречна» за адресою: вул.Вокзальна, 37/16, м.Кропивницький, на суму 20 грн.;

- 26.07.2024 о 09 год. 04 хв. в приміщенні кафе «Чебуречна» за адресою: вул.Вокзальна, 37/16, м.Кропивницький, на суму 20 грн.;

- 26.07.2024 о 09 год. 24 хв. в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: вул.Вокзальна, 35а, м. Кропивницький, на суму 374 грн. 50 коп.;

- 26.07.2024 о 09 год. 37 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 16 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 09 год. 49 хв. в приміщенні кафе «Кропивницький» за адресою: вул.Вокзальна, 37 А, м.Кропивницький, на суму 36 грн.;

- 26.07.2024 о 09 год. 58 хв. в приміщенні аптеки №143 за адресою: вул.Вокзальна, 37, м.Кропивницький, на суму 39 грн. 40 коп.;

- 26.07.2024 о 10 год. 11 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 38 грн. 40 коп.;

- 26.07.2024 о 10 год. 22 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 37 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 10 год. 36 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 257 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 10 год. 51 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 212 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 11 год. 24 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 4 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 11 год. 37 хв. в приміщенні магазину за адресою: вул.Вокальна, 39н, м.Кропивницький, на суму 84 грн.;

- 26.07.2024 в період часу з 11 год. 51 хв. по 11 год. 52 хв. в приміщенні супермаркету «Маркет опт №261» за адресою: вул.Вокальна, 39ф, м.Кропивницький, на суму 262 грн. 50 коп.;

- 26.07.2024 о 12 год. 06 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, 6 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 12 год. 22 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 301 грн.;

- 26.07.2024 о 12 год. 26 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 80 грн. 90 коп.;

- 26.07.2024 о 12 год. 31 хв. в приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 80 грн.;

- 26.07.2024 о 12 год. 38 хв. в приміщенні супермаркету «АТБ» за адресою: вул.Вокзальна, 35а, м.Кропивницький, на суму 265 грн. 80 коп.;

- 26.07.2024 о 14 год. 35 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 635 грн. 30 коп.;

- 26.07.2024 о 15 год. 07 хв. в приміщенні магазину «М'ясна кухня» за адресою: вул.Вокзальна, 33б, м.Кропивницький, на суму 139 грн. 03 коп.;

- 26.07.2024 о 15 год. 11 хв. в приміщенні магазину «Море пива» за адресою: вул.Вокзальна, 33, м.Кропивницький, на суму 438 грн. 40 коп.;

- 26.07.2024 о 16 год. 28 хв. в приміщенні магазину «М'ясна кухня» за адресою: вул.Вокзальна, 33б, м.Кропивницький, на суму 115 грн. 40 коп.;

- 26.07.2024 о 16 год. 31 хв. в приміщенні магазину «Море пива» за адресою: вул.Вокзальна, 33, м.Кропивницький, на суму 306 грн. 70 коп.;

- 27.07.2024 о 10 год. 51 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 98 грн. 20 коп.;

- 27.07.2024 о 11 год. 36 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 843 грн. 50 коп.;

- 27.07.2024 о 12 год. 18 хв. в приміщенні супермаркету «Файно маркет №170» за адресою: вул.Вокзальна, 20, м.Кропивницький, на суму 492 грн. 80 коп.;

- 27.07.2024 о 16 год. 28 хв. в приміщенні магазину «М'ясна кухня» за адресою: вул.Вокзальна, 33б, м.Кропивницький, на суму 73 грн. 10 коп.;

- 27.07.2024 о 13 год. 07 хв. в приміщенні магазину «Море пива» за адресою: вул.Вокзальна, 33, м.Кропивницький, на суму 158 грн. 30 коп.

Таким чином ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 5658 грн 63 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що за обставин, часу та місця, встановлених судом, він з корисливих мотивів привласнив банківську картку, яка знаходилась у гаманці, який загубив потерпілий ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , яку у подальшому використав для розрахунку за придбання товарів у магазинах та закладах, вказаних в обвинуваченні, викравши таким чином грошові кошти з карткового рахунку потерпілого. Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення правопорушень, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, розміром завданої потерпілому матеріальної шкоди, просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_3 , у судовому засіданні він дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, здійснюючи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 :

- за ч.1 ст.357 КК України - як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів;

- за ч.4 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до змісту положень ст.50 КК України, покарання за вироком суду, з-поміж інших завдань, має на меті не тільки кару, а повинне досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.

У відповідності із загальними засадами призначення покарання, визначеними ст.ст.65, 68 ч.5 КК України, призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії умисних тяжких злочинів, є фізичною особою-підприємцем, неодружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, на обліку в закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги не перебуває, осудний, відповідно до ст.89 КК України не має судимостей.

Судом, відповідно до положень ст.66 КК України, встановлено наявність таких обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , як: повне визнання вини у вчиненні правопорушення, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Зважаючи на те, що стороною обвинувачення відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.291 КПК України не ставиться у провину обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення за обставин, які обтяжують покарання, суд, розглядаючи провадження в межах висунутого обвинувачення, вважає, що вони не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисний закінчений кримінальний проступок та умисний закінчений тяжкий злочин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у межах санкцій ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, визначивши остаточне покарання згідно з ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі. Однак, оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні кримінальних правопорушень, обіцяв виправитися, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, раніше не судимий, за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку прокурора з приводу міри покарання та можливості застосування ст.75 КК України, суд відповідно до вимог ст.75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави для застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- оптичні диски, фотознімки - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- банківську картку - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
122723440
Наступний документ
122723442
Інформація про рішення:
№ рішення: 122723441
№ справи: 404/8824/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.10.2024 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОСТУПАЙЛО В В
суддя-доповідач:
ПОСТУПАЙЛО В В
захисник:
Мельніченко Вікторія Георгіївна
обвинувачений:
Андріанов Олексій Олексійович
потерпілий:
Мудрик Олег Володимирович