Справа № 202/4342/24
Провадження № 1-кп/202/1291/2024
28 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 12024041660000299, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2024 року у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:
- 17 червня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 2 (два) роки 9 (дев'ять) місяців 20 (двадцять) днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст.: 349; 370; 373-374; 615 ч. 15 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1, 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2020 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання, у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_4 ,продовжити у вигляді тримання під вартою, строком до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07.03.2024 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в порядку ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, період з 07.03.2024 року до набрання вироком законної сили.
Речові докази, а саме: куртку темно-синього кольору, яку поміщено до спец. пакету № QYH 0151909; спортивні штани чорного кольору, які поміщені до спец. пакету № RAW 0053183; капюшон темно-синього кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1503415; кросівки сірого кольору з підошвою білого кольору, які поміщено до спец. пакету № QYH 0151911, які перебувають в камері схову ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику.
Речовий доказ, а саме: пляшку коньяку «Chocolatier», яку поміщено до спец. пакету № PSP 2143710; яка перебуває в камері схову ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Речовий доказ, а саме: компакт диск DVD-R, що містить відеофайл, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов поданий в рамках даного кримінального провадження про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 12 164,32 грн. (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень).
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий суддя: ОСОБА_1