83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.12.07 р. Справа № 20/385
Суддя О.Є.Донець
розглянувши матеріали за позовом: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов»янський курорт» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», м.Слов»янськ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ
про стягнення 96571,20 грн.
У жовтні 2007р. до господарського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, із позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов»янський курорт» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», м.Слов»янськ, про стягнення 1431345,24 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії від 01.04.2003р.
Ухвалою суду від 25.10.2007р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 20/333.
Відповідач по справі № 20/333, Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов»янський курорт» Закритого акціонерного товариства «Укрпрофздоровниця», м.Слов»янськ звернулося до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ, 96571,20 грн. - суми заборгованості за спільне використання технологічних мереж за договором № 46/Э від 03.02.2006р.
Згідно із ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
З вищенаведеного вбачається, що зустрічний позов не є взаємно пов'язаним з первісним ані підставами виникнення спірних правовідносин, ані їх правовою природою, ані поданими сторонами доказами.
Разом з тим, матеріали поданої зустрічної заяви мають ознаки самостійного позову, є достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду та порушення провадження у окремій справі.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
20/385.Судове засідання призначити на 21.12.07 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 320
3. Зобов'язати позивача надати суду посвідчення на представника; документи про правовий статус підприємства або структурного підрозділу; розгорнутий розрахунок позовних вимог; первинні документи в їх обґрунтування.
4. Зобов'язати відповідача надати суду посвідчення на представника; письмовий відзив на позов та докази його направлення позивачу; документи про правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
5. Сторонам звірити взаємні розрахунки за договором № 46/Э від 03.02.2006р. за 2005р. - акт звірки надати суду.
6. Явка до судового засідання представників сторін обов'язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановленний строк відзиву на позовну заяву або витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя
Надруковано 3 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
Вик. Марченко Ю.О.