ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 грудня 2007 р.
Справа № 2/306
за позовом ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" , 01030, м. Київ, б-р Шевченка,18,
в особі Івано-Франківської філії, вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ,76000
до відповідача Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ,76000
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Манів Г.В. - нач. відділу правового забезпечення, (довіреність №1537 від 28.07.05р.)
Від відповідача: Л.Банах - головний бухгалтер, доручення б/н від 21.12.07
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з відповідача 52024,66 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку за період з 01.08.06 по 01.12.06р.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .
Відповідач позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю грошових коштів на рахунку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 52024,66 грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку за період з 01.08.06 по 01.12.06р.
З матеріалів справи встановлено, що між сторонами 02.01.03 було укладено Договір №2191 "Про надання послуг електрозв"язку", відповідно до яких позивач - ВАТ "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Івано-Франківської філії надає відповідачу - Прокуратурі Івано-Франківської області в особі її структурних підрозділів послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 даного договору , а останній повинен своєчасно вносити плату за отримані послуги, а саме протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.5 Договору).
В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за період з 01.08.06 по 01.12.06р. не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 52024,66 грн.
Вказана заборгованість підтверджена актом звірки сторін станом на 12.12.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох сторін (а.с.18).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
З врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги слід визати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити .
Стягнути з відповідача - Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ (код 03530483) на користь позивача - ВАТ "Укртелеком", м.Київ, б-р Шевченка,18 в особі Івано-Франківської філії вул.Сахарова,32, м.Івано-франківськ (код 01184835) - 52024,66 грн. боргу, 520,24 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
рішення підписане 21.12.07
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов Олександр Михайлович