про участь в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
31 жовтня 2024 року Справа № 915/676/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі “Електронний суд» 29.10.2024 (вх. № 13180/24 від 29.10.2024) представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
електронна пошта: chobanu84@ukr.net
в інтересах держави в особі
Державної аудиторської служби України, вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070
електронна пошта: post@dasu.gov.ua
Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська обласна військова адміністрація), вул.Адміральська, 22, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54001
електронна пошта: cancelar@mk.gov.ua
до 1-го відповідача: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, вул.Адміральська, 21, м.Миколаїв, 54001
електронна пошта: arhobl@mk.gov.ua
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесаспеценерго», б. Роллана Ромена, 7, кабінет 222, м. Київ, 03170
про: визнання недійсним договору
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївська обласна військова адміністрація) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №51-50/2-5531вих-24 від 05.06.2024 (вх.№6676/24 від 05.06.2024) в якій просить суд:
- визнати недійсним договір підряду на виконання будівельних робіт від 20.09.2023 №94, укладений між Департаментом містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2024 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 07.11.2024 о 10:40
29.10.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області представником позивача Державною аудиторською службою України через систему “Електронний суд» подано заяву, сформовану в системі “Електронний суд» 29.10.2024 (вх. №13180/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій просить суд надати можливість представнику Держаудитслужби взяти участь в судовому засіданні, що відбудеться 07.11.2024 та усіх подальших, що відбуватимуться у справі № 915/676/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через Easycon (користувач: Коваленко Ліна Валеріївна, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власного електронного цифрового підпису).
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав Державної аудиторської служби України, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання 07.11.2024 о 10:40 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Державної аудиторської служби України можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.11.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву, сформовану в системі “Електронний суд» 29.10.2024 (вх. № 13180/14 від 29.10.2024) представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні 07.11.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.11.2024 о 10:40, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Коваленко Ліна Валеріївна, в порядку самопредставництва (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити представнику заявника:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).
5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук