Ухвала від 30.10.2024 по справі 914/2865/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2024 Справа № 914/2865/23

За позовом: Львівської міської ради (79008, Львівська обл, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Приватного підприємства «МР-РЕНТ» (79031, Львівська обл, м.Львів, вул.Стрийська, буд.103А; ідент.код 45004136), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Казка 74» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 61, кв.49; ідент.код 35501709), -

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою (шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі) та припинення права власності (Відповідача) на будівлю.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Наконечна Ольга Миколаївна - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву до Приватного підприємства «МР-РЕНТ» з вимогами:

-усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а, - шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі (літ. «Б-1» загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а;

-припинити право власності Приватного підприємства «Мр-Рент» на нежитлову будівлю (загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а.

Відповідачем надано Пояснення з обґрунтуванням безпідставності позову, у якому:

-зазначено про добросовісність набуття права власності на об'єкт нерухомості, який розташований на спірній земельній ділянці;

-про пропущення Позивачем строку позовної давності.

Третьою особою заяв (клопотань) - не подано.

Суд, Ухвалою від 10.07.2024, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

Відповідачем подано Клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №914/1785/22, у якій наявні подібні правовідносини.

Представник Позивача повідомив про ухвалення Верховним Судом Постанови у вказаній справі №914/1785/22.

Оскільки зазначені Відповідачем підстави для зупинення провадження у справі на даний час - відсутні, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання про зупинення провадження у справі.

Представниками Відповідача заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття (за станом здоров'я).

При цьому, Відповідачем не повідомлено про намір подання додаткових заяв у справі.

Представник Позивача зазначив про відсутність інших заяв (клопотань).

Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 28.11.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов'язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
122716296
Наступний документ
122716298
Інформація про рішення:
№ рішення: 122716297
№ справи: 914/2865/23
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.11.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
10.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
3-я особа:
Приватне підприємство "Казка 74"
відповідач (боржник):
ПП "Мр-Рент"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "МР-РЕНТ"
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Приватне підприємство "МР-РЕНТ"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник скаржника:
КАНЮК МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ