30.10.2024 р. справа № 914/1335/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів,
до відповідача - 1: Львівська міська рада, м. Львів,
до відповідача - 2: Обслуговуючий кооператив “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.,
про: визнання недійсним рішення сільської ради № 4824 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
за участю представників сторін:
від прокурора: Леонтьєва Н.Т.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1335/22 за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап» про визнання недійсним рішення сільської ради № 4824 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2023 року позов заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап» про визнання недійсним рішення сільської ради № 4824 від 12.11.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишено без розгляду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 914/1335/22, ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.01.2023 про залишення позову без розгляду скасовано. Матеріали справи скеровано до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.
Ухвалою від 16.05.2023 суд прийняв справу до провадження та призначив розгляд справи на 13.06.2023.
22.05.2023 року на електронну адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 22.05.2023 про витребування матеріалів справи № 914/1335/22 для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 914/1335/22.
Після повернення матеріалів справи із Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, суд поновляє провадження у справі.
Ухвалою від 09.10.2024 суд поновив провадження у справі № 914/1335/22 та призначив підготовче засідання на 30.10.2024.
В підготовче засідання 30.10.2024 з'явився прокурор, відповідач-1 через електронний кабінет суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник перебуває у відпустці (Вх.№25835/24). Відповідач-2 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.
Прокурор щодо відкладення розгляду справи не заперечила.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відтак, враховуючи неявку відповідача-1 та 2 та клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд
1. Підготовче засідання відкласти на 28.11.24 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
2. Прокурору: явку представника в судове засідання визнати - обов'язковою.
3. Відповідачам -1 та 2: явку представників в судове засідання визнати - обов'язковою.
4. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.